Radiografía de la Economía Argentina 2022-2025: Crecimiento Asimétrico y Disparidad Provincial
La gestión del actual Gobierno se caracterizó por un crecimiento económico altamente concentrado y heterogéneo, una dinámica que profundizó las disparidades a nivel sectorial y regional en Argentina. El impulso provino de un conjunto reducido de actividades intensivas en capital y con una limitada capacidad de generación de empleo, mientras que los sectores más ligados al mercado interno experimentaron un marcado deterioro. Esta performance dual se reflejó de manera directa en la evolución de las economías provinciales.
Crecimiento Concentrado a Nivel Sectorial
Según los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el Producto Bruto Interno (PBI) de 2025 superó en un 0,5% al registrado en 2022, un año considerado como referencia de “normalidad” antes del impacto de la histórica sequía de 2023. La contribución a este incremento estuvo fuertemente sesgada:
Sectores Ganadores (Intensivos en Capital y Exportadores):
Explotación de minas y canteras (+25,7%): Fue, con diferencia, el principal motor del crecimiento, traccionado fundamentalmente por la extracción de petróleo y gas, especialmente la producción no convencional.
Actividades Inmobiliarias, Empresariales y de Alquiler: Este sector, junto a la Intermediación Financiera y la Agricultura, completó el grupo de los principales contribuyentes al alza del PBI. La resiliencia de las finanzas y los servicios profesionales y el buen desempeño del campo (tras el repunte post-sequía) resultaron determinantes.
Sectores Perdedores (Dependientes del Mercado Interno y Empleo):
Industria Manufacturera (-9,9%): Este sector, uno de los de mayor peso en la estructura del PBI, experimentó una fuerte contracción, reflejando la caída del consumo y las dificultades para competir en un contexto de apertura.
Comercio: Fue la segunda actividad con mayor incidencia negativa en el crecimiento económico, confirmando el impacto de la recesión en el consumo masivo.
Construcción: Completó el podio de los sectores más golpeados, afectado por la paralización de la obra pública y la caída de la inversión privada, con graves consecuencias en el empleo.
El Correlato Regional: Disparidad en el Producto Bruto Geográfico (PBG)
La especialización productiva de las provincias se reveló como un factor crucial ante esta performance sectorial asimétrica. Un análisis de la consultora Equilibra, basado en datos de la CEPAL y estimaciones propias, comparó la evolución del Producto Bruto Geográfico (PBG) de las jurisdicciones entre 2022 y 2025. Los resultados evidenciaron una profunda brecha: solo nueve provincias mostraron una mejora en su actividad económica, mientras que las 15 restantes sufrieron retrocesos.
Provincias “Ganadoras”: El Impacto de la Energía y la Minería
Las jurisdicciones que lograron expandir su economía en el período 2022-2025 estuvieron íntimamente ligadas a los sectores que impulsaron el crecimiento nacional:
Neuquén (+31,7%): La provincia patagónica fue la de mayor crecimiento, impulsada de forma abrumadora por la explotación no convencional de hidrocarburos en Vaca Muerta, un polo constante de atracción de inversiones y generador de divisas.
Río Negro (+2,4%): Se vio beneficiada por su conexión con el nuevo paradigma de producción energética en la región.
Provincias Mineras: Catamarca (+2,7%) y San Juan (+0,9%) registraron incrementos. En el caso de Catamarca, la expansión se explica por el auge del litio, mientras que San Juan mantuvo su dinamismo gracias a la especialización en la extracción de oro.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) (+3,4%): Se destacó como el segundo distrito de mayor crecimiento detrás de Neuquén. CABA es el epicentro de las finanzas y los servicios inmobiliarios y profesionales, actividades que gozaron de un buen pasar.
Región Pampeana y Cuyo: Santa Fe (+2,6%), Mendoza (+2%) y Córdoba (+0,5%) también mostraron variaciones positivas. En las primeras dos, la agroindustria ligada a la soja, cereales, lácteos y carnes fue relevante, mientras que en Mendoza el sector vitivinícola y el agroindustria en general jugaron un papel clave.
Provincias “Perdedoras”: El Peso de la Industria, la Construcción y el Comercio
El grueso de las provincias sufrió el impacto de la contracción en los sectores dependientes del mercado interno y la paralización de la inversión:
Tierra del Fuego (-13,7%): Fue la más golpeada, afectada por la severa crisis de la industria electrónica radicada en la isla.
Formosa (-13%): La caída se explica en gran medida por la fuerte participación y posterior contracción del sector de la construcción en su PBG.
Provincias con fuerte peso del Comercio: La recesión se reflejó en jurisdicciones donde el comercio es una actividad central, como Santiago del Estero (-12,1%), La Pampa (-0,8%), Corrientes (-0,8%) y Entre Ríos (-0,6%).
Provincias “Industriales”: Distritos con tradición manufacturera como San Luis (-8,7%), La Rioja (-5,2%) y Buenos Aires (-2,5%) también sufrieron retrocesos significativos.
Patagonia Afectada: Santa Cruz (-1,9%) padeció la paralización de obras y el declive estructural de la producción convencional de petróleo. Chubut (-1,8%) se vio afectada por el traslado de la atención de las operadoras energéticas hacia Vaca Muerta, lo que implicó un alejamiento de la Cuenca San Jorge.
Otras Provincias en Retroceso: Chaco (-6%), Misiones (-4,5%), Jujuy (-4,3%) y Tucumán (-3,8%) completaron el grupo de las perdedoras. Las estadísticas del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial (OEDE) indican que, si bien la principal pérdida de puestos de trabajo se asoció a la construcción, también hubo bajas en la producción textil (Chaco), la fabricación de madera (Misiones), la actividad frutícola (Tucumán y Jujuy) y múltiples segmentos del sector servicios.
Empleo: La Heterogeneidad se Desvanece
La disparidad observada en la producción se mitiga drásticamente al analizar el mercado laboral. En términos de empleo, la heterogeneidad provincial prácticamente desapareció, dado que solo Neuquén y Río Negro registraron mejoras significativas en diciembre de 2025 respecto a 2022, con una variación positiva muy tenue en Mendoza. Esto subraya que los sectores que impulsaron el crecimiento económico son, en efecto, poco intensivos en mano de obra.
Conclusión
El balance del período 2022-2025 muestra una expansión del producto agregada bajo la actual administración, aunque el PBI per cápita se mantiene rezagado por debajo de los niveles de 2018. Este crecimiento, si bien real, está fuertemente concentrado a nivel sectorial —dominado por la energía y la minería— y a nivel regional, destacando las provincias patagónicas ligadas a los hidrocarburos y, en menor medida, aquellas de la región pampeana con una sólida actividad agroindustrial. La gran mayoría de las jurisdicciones, dependientes de actividades más sensibles a la demanda interna, experimentaron un deterioro económico..
