Durante su diálogo con un equipo de periodistas, Olmos destacó que la revitalización del partido exige autocrítica, orden y un fortalecimiento de la legitimidad electoral. “Esa es la intención, pero a partir de abrir un debate”, enfatizó, y prosiguió: “Creo que es necesario que discutamos juntos en todos los sectores del peronismo cómo hacemos para pasar de ser oposición a ser vislumbrados como alternativa”.
El peronista subrayó que el verdadero reto no radica únicamente en superar las divisiones internas, sino en generar una discusión profunda sobre el futuro del partido: “Nosotros planteamos discutir mucho de ideas, poco de las cosas, nada de las personas”. Este enfoque, inspirado en una cita de Juan Domingo Perón, marcó el tono del intercambio, haciendo eco de la afirmación: “Esa ecuación estuvo invertida en los últimos años. Se hablaba mucho de las personas y poco de las ideas”.
Olmos hizo hincapié en que el éxito del peronismo como opción viable implica llevar a cabo una autocrítica sincera y reconocer errores pasados: “Hay que revisar posiciones que tuvimos en estos años o percepciones que se solidificaron alrededor de una idea de que el peronismo no atiende el orden macroeconómico”. En este sentido, defendió la necesidad de restablecer el concepto de orden, sobre todo en el ámbito económico: “Cuando decimos orden macroeconómico, se refiere a tener ordenadas las cuentas, pero priorizar el trabajo como motor de la economía”.
Recordó el ciclo de superávit fiscal y comercial entre 2003 y 2008, afirmando: “En los últimos 80 años, el periodo más largo de superávit fue durante esos años. No fue casualidad, hay que recuperar ese rumbo como condición técnica, no ideológica”. Reconoció, además, que la pandemia, el endeudamiento y la sequía complicaron la gestión económica en el período 2019-2023, pero insistió en que es fundamental explicar “cómo no va a volver a suceder” y que el compromiso con el orden debe ser central en el programa del partido.
Al ser consultado sobre la situación judicial de Cristina Kirchner, Olmos hizo una distinción entre soluciones institucionales y políticas: “Yo creo que Cristina es inocente, esa es mi percepción. La salud institucional de la Argentina necesita que una expresidenta tenga las garantías del debido proceso penal”.
En relación a la posibilidad de un indulto, dejó claro que no debe convertirse en un eje de campaña: “Eso es una condición política que tiene que tener el peronismo de hacerse cargo de esa situación. Ahora, eso no es un programa de gobierno. El programa tiene que ser cómo vamos a sacar a los argentinos de esta situación”.
Respecto a las disputas internas, hizo énfasis en la necesidad de enfocarse en la autocrítica y en los modelos a debatir, no en las personalidades: “Si discutimos ideas, se pueden llevar adelante. Si discutimos modelos de país, políticas públicas, cómo se gobernaría, ahí está la solución del problema. Si vamos a discutir desde lo personal, no vamos a tener ninguna chance en el 2027“.
Olmos defendió la importancia de institucionalizar el debate y la necesidad de legitimar liderazgos a través de elecciones internas: “No creo que el método del acuerdo o el señalamiento sea el mejor. Los momentos de conducción en el peronismo fueron a partir de una legitimidad electoral”. En esta línea, agregó: “No solamente creo que está en debate, creo que es necesario que se legitime electoralmente en una PASO el candidato que vaya a ser”.
El líder del AGN opinó que el Frente de Todos fue un intento de ordenar la política que “salió mal”, y que el futuro necesita de reglas claras: “El programa tiene que contemplar el orden económico y la legitimación interna. Si después de un debate amplio todos estamos de acuerdo, puede ser un método, pero lo mejor sería que ese debate se declare a la sociedad y que sean los ciudadanos los que voten en una PASO”.
Finalmente, al referirse a las alianzas en la Ciudad de Buenos Aires, consideró a Leandro Santoro como el representante más adecuado del espacio y no descartó la posibilidad de acuerdos amplios, incluso con sectores opositores: “No excluyo a nadie que quiera estar claramente con un proyecto alternativo al de Jorge Macri y al de la Libertad Avanza”.
