Moreau invitó a un diálogo político amplio para el período 2023 en la Cámara de Diputados

Buenos Aires, domingo 8 de enero de 2023.- La Presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, señaló hoy que «para este período legislativo, invitamos a todas las expresiones políticas a un debate de ideas y proyectos que mejoren la calidad de vida de los argentinos y argentinas».

En ese sentido, afirmó que «hay iniciativas que aguardan todavía la aprobación de la Cámara de Diputados, tales como el Plan de Pago de Deuda Previsional que beneficia a casi 800 mil personas para que puedan percibir la jubilación que les corresponde»

«Asimismo, la ley de Universidades es otra medida necesaria para reafirmar nuestro compromiso con la educación y el futuro de nuestros jóvenes con una mirada federal», sostuvo Moreau.

La titular de la Cámara baja expresó además que «en la Cámara de Diputados esperan más proyectos para tratarse que cambian la vida de nuestro país, que apuestan por más inversiones, crecimiento y desarrollo».

«Esperamos que este 2023 sea un año de mucho trabajo y diálogo para lograr los acuerdos básicos que fortalezcan la democracia», finalizó.

Diputados destacaron la importancia de continuar con la agenda social 2023

Desde distintas fuerzas políticas que integran la Cámara baja coincidieron en  seguir debatiendo proyectos que atiendan a las necesidades sociales.

La Cámara de Diputados, que preside Cecilia Moreau, avanzó el año pasado con una cantidad de leyes que tienen por objetivo dar respuesta a problemas o reclamos sociales, tales como el Registro de Deudores Morosos Alimentarios, Alcohol cero al volante, declarar originaria y nacional a la Lengua de Señas Argentina, desarrollo y formación de la Enfermería o agilizar el trámite del Certificado Único de Discapacidad.

De cara al 2023, diputados de varios bloques coincidieron en la necesidad de continuar con iniciativas de la agenda social.

Al respecto, en el canal Diputados TV, la diputada socialista Mónica Fein afirmó: «Hay varios temas de la agenda social. En comisiones se tratan temas de género, hubo debates sobre violencia y cuidado. Hay un tema muy importante sobre cómo fortalecemos el sistema de cuidado de niños, niñas y adultos mayores. Como las mujeres nos seguimos haciendo cargo del cuidado es un tema invisibilizado»

Y agregó: «Uno de los temas sería la licencia por paternidad. Nosotros tenemos proyectos que además hablan de una gestión integral de cuidados».

Mientras que Carlos Selva, legislador por el Frente de Todos, señaló que «la agenda social va a seguir en el sentido, no solamente de contención, sino de ver que paralelamente hay que generar condiciones para que la economía popular se empiece a formalizar. No es justo decir que hay un sector que no trabaja, lo están haciendo de manera informal. La economía popular es una herramienta que por varios años va a seguir trabajando de forma paralela y hay que generarle normas y reglamentos que le permitan consolidarse hacia la formalidad».

«No puede ser que no se le preste atención a un dato estadístico que brindó la ANSES, sobre que 1 de cada 10 mujeres y 3 de cada 10 hombres se van a poder jubilar en los próximos diez años», concluyó Selva.

Expectativa en Diputados por la posible convocatoria a sesiones extraordinarias

Desde distintos bloques consideraron que podría ser una oportunidad para retomar el diálogo y sesionar para avanzar con proyectos pendientes.

Legisladores del oficialismo y de la oposición coincidieron en que, de convocarse a sesiones extraordinarias, sería una oportunidad para volver a buscar consensos y tratar iniciativas pendientes.

En tal sentido, en el Canal Diputados TV, Ricardo Herrera del Frente de Todos afirmó: “Estamos a disposición cuando este proyecto político lo requiera. Si se abre un período de sesiones extraordinarias vamos a participar. Nos parece muy bien porque han quedado temas pendientes”.

De igual manera, el diputado Jorge Vara (Unión Cívica Radical), expresó: “Estamos preparados para concurrir a Extraordinarias. Esperemos que se disipe la niebla y se pueda avanzar. Me parece que es fundamental el tiempo y que se pueda discutir. Podemos estar de acuerdo o no, pero es importante discutir y fijar las posiciones”.

“Creo que todo puede ser analizable y discutible; sobre todo en la búsqueda de consensos”, indicó además.

Diputados valoraron el trabajo realizado durante este año

Legisladores de diversos bloques hicieron un balance sobre lo avanzado en comisiones y sesiones de la Cámara baja en este año, en el que se aprobaron el Presupuesto 2023, Alcohol Cero, el Registro Nacional de Deudores Alimentarios, Acuerdo con el FMI, Promoción y Desarrollo de la Enfermería y Alivio Fiscal para Pequeños Contribuyentes y Autónomos, entre otros.La Cámara de Diputados, que preside Cecilia Moreau, logró los consensos para sancionar durante 2022 unas 39 leyes, de las que se destacan el Presupuesto 2023 -el más votado de los últimos 20 años, con 180 positivos-, Alcohol Cero, el Registro Nacional de Deudores Alimentarios, Acuerdo con el FMI, reconocer como natural y originaria a la Lengua de Señas Argentina, Alivio Fiscal para Pequeños Contribuyentes y Autónomos.Legisladores del oficialismo y de la oposición valoraron el trabajo realizado para aprobar esos proyectos.

Al respecto, Juan Manuel Pedrini (FDT) expresó: “El balance del año, como diputado del Norte Grande, estamos conformes. Se logró aprobar el Presupuesto 2023, en el que se incluyeron subsidios al transporte y al consumo de energía eléctrica  durante el verano. Es un alivio y dos cuestiones muy importantes para nuestra región”.

Por su parte, la diputada Gabriela Lena (UCR) sostuvo que “la cantidad de sesiones que hubo este año fue igual a la del año pasado, en época de pandemia, cuando casi no hubo ausencias porque todos nos conectábamos vía web”.

Además, indicó: “Muchas veces, el trabajo real del legislador no se ve. La gente común no ve el trabajo en las comisiones, donde se discute cada uno de los temas y se escuchan a los actores sociales, o el trabajo que hacemos los legisladores recorriendo nuestras provincias para representarlos mejor. Se ve la sesión pero no el trabajo que se necesita para un proyecto de Ley”.

Coparticipación: tras el fallo de la Corte Suprema, Alberto Fernández aseguró que le va a pagar con bonos a la ciudad de Buenos Aires

Pese a la disconformidad del gobierno nacional con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que le devuelva a la Ciudad parte de los fondos de coparticipación que le había recortado, el presidente Alberto Fernández confirmó que le pagará a la administración porteña lo que le indicó la Justicia a través de bonos. Además, precisó que presentará un recurso “in extremis” contra la decisión judicial, que recusará a los magistrados del máximo tribunal y que enviará al Congreso un proyecto de ley que prevea los recursos que hagan posible cumplir la manda, a tratarse en sesiones extraordinarias.

En una catarata de tuits, el Presidente hizo un repaso desde el momento en que se conoció el fallo hasta este lunes y pese a que ratificó su postura contra la medida, notificó que enviará el dinero a la Capital. Dijo sobre eso que instruyó a la Jefatura de Gabinete para que reasigne recursos de bonos TX31 y los transfiera a una cuenta del Banco Nación a nombre del gobierno de la ciudad de Buenos Aires.

“Estoy convencido de que la resolución carece de los fundamentos exigidos a toda decisión judicial y por lo tanto está viciada, afecta legítimos derechos de las provincias argentinas y quiebra la igualdad sobre la cual se asienta el federalismo en nuestra Constitución Nacional”, comenzó Fernández al respecto de una medida que se conoció antes del fin de semana de Navidad.

Comentó después que las políticas públicas del Poder Ejecutivo se aplican en todo el territorio nacional y consideró por eso que si se afectan los recursos de la Nación “se verá obviamente resentida” la gestión del Estado nacional en las provincias argentinas, que serán -según su parecer- “perjudicadas” por el fallo.

“El actual estado de las cuentas públicas y el respeto que se debe al sistema legal argentino hacen que la resolución dictada por la Corte actuando como instancia única sea hoy una cuestión de imposible cumplimiento”, sostuvo primero el Presidente sobre cómo pagarle a la Ciudad.

Sin embargo, aseveró, sin dejar de criticar la sentencia de la Corte: “Ante una decisión cautelar que viola la división de poderes y carece de fundamentación suficiente, como presidente de la Nación he dispuesto el único remedio posible y razonable en estas circunstancias, hasta que se resuelva la cuestión de fondo o el Congreso dicte una ley”.

Así, desglosó como punto inicial que instruyó al procurador del Tesoro, Carlos Zannini, para presentar un recurso de revocatoria “in extremis” contra la decisión judicial, a fin de que se revise la medida cautelar. Además, indicó que ordenó recusar a los jueces del máximo tribunal y dio sus motivos: “Habiendo fijado posición sobre la cuestión de fondo al dictar la medida cautelar, han prejuzgado contra el Estado nacional, perjudicando sus cuentas y afectando los recursos de las 23 provincias argentinas”.

Luego, ahondó sobre la cuestión del pago“Las decisiones judiciales son obligatorias aun cuando las estime disvaliosas e injustas”, aseveró el Presidente, que recibió cuestionamientos sobre todo de la oposición cuando trascendió que podría no acatar el fallo del máximo tribunal, con pedidos de juicio político en marcha.

“Respetuoso del Estado de Derecho buscaré revertir la mala resolución de la Corte y retomar la senda del federalismo, observando y haciendo observar la Constitución como he jurado hacer”, sostuvo, aunque advirtió: “También debo respetar las leyes vigentes. El artículo 22 de la ley 23.982 indica que los pagos ordenados al Estado Nacional por orden judicial deben ser previstos en la ley de Presupuesto. Advierto que ni el Presupuesto 2022 ni el 2023, votado por amplia mayoría, prevén estos pagos”.

En base a esto último y a su intención de cumplir finalmente con la medida, fue en ese momento en que el Presidente informó: “Por eso instruí a la Jefatura de Gabinete de Ministros para que reasigne los únicos recursos disponibles del ejercicio 2022 y los transfiera a una cuenta del Banco Nación a nombre del GCBA. Se utilizarán bonos TX31 y se los pondrá a disposición del cumplimiento de la medida cautelar que impugnamos”.

Tras confirmar el pago, Fernández dio un detalle de cómo se efectuará. “Dicha transferencia comprenderá, en bonos, el dinero correspondiente a 90 días de vigencia de la medida cautelar, a la espera del fallo definitivo, o a una ley del Congreso que le asigne a este pago los recursos presupuestarios pertinentes”, indicó.

Asimismo, recordó: “Los bonos consignados ya fueron aceptados por la CSJN para atender la deuda del Estado nacional con la provincia de Santa Fe. Siendo así, no habría lesión al derecho concedido a la Ciudad, a menos que el tribunal crea que existen ciudades de primera y provincias de segunda”.

Por último, el Presidente contó que instruyó también al Ministerio de Economía a que envíe al Congreso un proyecto de ley para tratar en sesiones extraordinarias, que prevea presupuestariamente los recursos necesarios para hacer posible cumplir la manda judicial, de acuerdo a lo que dispone la ley 23.982 en su artículo 22. “Dicha norma deberá preservar el sistema federal vigente, no afectar los derechos reconocidos a las provincias argentinas y compensar las pérdidas que esta medida cautelar les produce”, cerró.

Cristina Kirchner reaparecerá en medio de la ansiedad electoral del PJ y las embestidas contra la Justicia

Cristina Kirchner hará el martes su primera reaparición pública después de haber recibido la condena por corrupción en una escena muy sintonizada con el clima mundialista que se respira en las calles. La vicepresidenta participará de la inauguración del polideportivo municipal “Diego Armando Maradona”, en Villa Corina, Avellaneda, uno de los distritos favoritos de la exmandataria a la hora de hacer actos políticos.

El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi -un kirchnerista de pura cepa-, viene organizando el evento desde hace un mes. Aún cuando desconocía el éxito que tendría la Selección en Qatar, pensó todo el acto con reminiscencias deportivas: el polideportivo tendrá un espacio multideportes que será bautizado “Miguel ‘Ruso’ Molnar” -un jugador nacido en Corina que jugó con Maradona en Argentinos Juniors- y un microestadio de fútbol que se llamará Héctor “Negro” Enrique. La idea del intendente es poner en valor la historia de jugadores que salieron de los barrios más humildes del conurbano.

“Con el Mundial la gente demostró que quiere ser feliz y tenemos que interpretar eso”, dijo un importante referente kirchnerista al tanto de los pormenores del evento. Y agregó: “A Cristina le gustó el concepto y el contexto del acto”.

Centralidad política

Cerca de la vicepresidenta, no obstante, enfatizaron que no hay una intención de capitalizar la alegría que provocó la Copa del Mundo ni “colgarse” de la Selección. Ni los más cercanos a la expresidenta saben de antemano qué dirá ella frente al micrófono, pero cerca de Cristina Kirchner esperan que el discurso contenga instrucciones políticas para el armado electoral del año próximo, con foco en la provincia de Buenos Aires. “En Avellaneda, en diciembre de 2017, ella había dicho algo muy premonitorio”, advirtió un allegado a la exmandataria.

Aquel día, Cristina Kirchner había dicho que haría todo lo que estuviera a su alcance para que en 2019 un peronista volviera al gobierno. “Tenemos que tener la suficiente amplitud y generosidad para no preocuparnos tanto por los nombres”, había manifestado la exmandataria en ese entonces. El escenario ahora es diferente porque, con la experiencia de los tres años de Alberto Fernández, muchos actores del oficialismo cuestionan la fórmula que la vicepresidenta armó en 2019.

Aún cuando Cristina anunció que no participará de la contienda el año próximo, en el kirchnerismo esperan que ella tenga otra vez un lugar predominante en el armado de la propuesta electoral. Ferraresi, por caso, es de los que dicen que la última palabra sobre el lugar que ocupará Cristina no está dicha. “Si Cristina tiene que ser candidata lo será”, lanzó en las últimas horas. El intendente de Avellanda integra el grupo de referentes K que se reúne de forma periódica en Ensenada y que planifica actividades para poder ofrecerle a la vice escenas de visibilidad.

En el peronismo bonaerense hay ansiedad por definir la estrategia electoral del año próximo. “Axel (Kicillof) va a ser candidato a gobernador, pero ¿va a ser el único? ¿Vamos a ir a un formato de ‘Y’ con varios candidatos a presidente que abonen a uno solo en la provincia? Eso hay que acordarlo”, dijo un intendente que talla fuerte en el conurbano. Y agregó: “Hay que conformar una mesa política urgente”.

Distintos actores políticos le vienen reclamando a Fernández -en público y en privado- que convoque a un ámbito de discusión política. El Presidente no habilita esa mesa y busca empoderarse desde esa inacción, que tiene pendiente a todo el Frente de Todos. El argumento que dan en la Casa Rosada es que el jefe de Estado dialoga con todos los sectores, uno a uno, en un esquema radial.

Un colaborador del kirchnerismo apuntó: “Hay que preguntarle al Presidente por qué no convoca a una mesa. Nosotros la vamos a seguir pidiendo y en algún momento se pondrá en marcha”.

La vicepresidenta, en tanto, reaparecerá pocos días después del mazazo que la Corte Suprema le dio al Gobierno con el fallo que repuso parte de la coparticipación a la Ciudad. En el kirchnerismo hablaban, en las conversaciones de los últimos días, de “un gobierno de facto de parte de los cortesanos”. El ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, fue el encargado de decirlo en público. “No puede ser que, si pierden una elección, vayan a golpear la puerta de los cuarteles del cuarto piso de la Corte Suprema como antes iban a golpear la puerta de los cuarteles militares”, dijo el funcionario días atrás.

Motos, cuatriciclos, autos, camionetas y camiones

Nuevas subastas de automotores en Banco Ciudad

Buenos Aires, 23 de diciembre de 2022El Banco Ciudad lanza tres subastas consecutivas del rubro automotor, por cuenta y orden de la Dirección General de Bienes del GCBA, que se realizarán los días 26,27 y 29 de diciembre a partir de las 10. Entre los 170 lotes que saldrán a subasta, se encuentran motos, cuatriciclos, autos, utilitarios y camiones. La mayoría de estas unidades han sido desafectadas del servicio, y proceden de diferentes dependencias del Gobierno de la Ciudad. 

Los vehículos son una interesante oportunidad, tanto para la refacción y puesta a punto o adquisición de repuestos, a precios base en pesos muy competitivos. En el caso de las motocicletas, pertenecientes a la Policía de la Ciudad, las bases oscilan entre los 10 mil y los 500 mil pesos, destacándose el modelo KTM DUKE 390. Para el caso de los cuatriciclos, las bases van de los 100 a los 150 mil pesos, destacándose las marcas Honda y Polaris. Todos los camiones pertenecen a la marca Ford, y salen a subasta con base de entre 500 y 600 mil pesos. Completan los catálogos de las tres subastas, camionetas utilitarias, entre las que destacan siete 4×4 marca Ford también de la Policía de la Ciudad, con precios base de entre 1.6 millones y 2.4 millones de pesos; y una variedad de autos de diferentes marcas y modelos. Todas las unidades presentan deterioros, y están sin funcionar. 

El remate se realizará de manera online a través de la plataforma de subastas del Ciudadhttps://subastas.bancociudad.com.ar

INSCRIPCION PREVIA:   

Los interesados en realizar ofertas deberán inscribirse hasta 48hs hábiles anteriores al inicio del remate. La participación requiere un depósito en garantía, cuyo porcentaje está establecido por lote, dependiendo de las condiciones particulares de cada subasta. Para la constitución del “Depósito en Garantía” se deberá realizar una única transferencia por el importe correspondiente a la suma total de lotes en los cuales desea participar y posteriormente adjuntar el comprobante al realizar la inscripción en el portal de subastas Online (este monto que será devuelto en su totalidad en caso de no ofertar o que la oferta no resulte ganadora dentro de los 7 días hábiles posteriores a la subasta).

DESARROLLO DE LA PUJA ELECTRÓNICA A TRAVÉS DEL PORTAL DE SUBASTAS ON LINE:

En la fecha y hora indicadas, se dará inicio a la postulación de ofertas a través del portal (https://subastas.bancociudad.com.ar/). Las ofertas deben ser formuladas únicamente a través del sitio de subastas.
Cada oferente podrá realizar la cantidad de ofertas que considere necesarias hasta tanto resulte adjudicatario o que sea superada, durante el plazo de duración de la subasta pública.
Un mismo oferente podrá realizar más de una oferta para el mismo bien, prevaleciendo siempre la de mayor valor. Todas las ofertas realizadas son irrevocables e irretractables. Las ofertas no se pueden anular y/o cancelar en ningún caso, quedando desestimadas únicamente en el momento de ser superadas por otro oferente. Durante el procedimiento los oferentes podrán observar en tiempo real la evolución de las ofertas efectuadas, en monto y posición.

Los montos mínimos y máximos para ofertar por lote están establecidos en $10.000 y $150.000 respectivamente.PRÓRROGA DE CIERRE:

La subasta online tiene un horario previsto de cierre.    

En el caso de que se haga una oferta dentro de los últimos tres (3) minutos previos al cierre, el cronómetro adicionará tres (3)

minutos más para que todos los oferentes interesados tengan la oportunidad de efectuar nuevas ofertas. Este procedimiento de prórroga de cierre se realizará adicionando tres (3) minutos cada vez que se reciba una nueva oferta, hasta tanto ningún oferente supere a la que resultase de mayor valor.

ADJUDICACIÓN:

Aquel oferente que hubiese efectuado la oferta más alta recibirá un correo electrónico en el que le será notificada esa circunstancia.

Dentro de las 48 horas hábiles posteriores a la subasta, el comprador deberá abonar el 20% del precio de venta del bien en concepto de Seña y el 10% más el IVA en concepto de Comisión más IVA. El Banco informará mediante correo electrónico, los importes correspondientes. Dentro de los 5 días posteriores a la aprobación de la adquisición de lotes, se debe realizar el pago por el saldo restante, mediante transferencia bancaria.

PASOS PARA PARTICIPAR        

  1. Los interesados deben contar con un dispositivo electrónico del tipo tablet, notebook, PC, smartphone o similar con conexión WIFI.
  2. Registro como usuario en https://subastas.bancociudad.com.ar/, en “Iniciar sesión” (las credenciales son las mismas que Autogestión).
  3. Ingreso a la Subasta de interés en https://subastas.bancociudad.com.ar/
  4. Leer Condiciones de Venta.
  5. Realizar la transferencia del monto de caución que habilita a participar (*).
  6. Recepción del email de habilitación para poder ofertar.

(*) El monto de garantía en este caso es del 8% sobre el valor base del lote. Este porcentaje depende de las condiciones específicas de cada subasta.

FORMAS DE PAGO: 

  • TRANSFERENCIA BANCARIA Y BILLETERAS VIRTUALES.

De esta manera, a través de las subastas abiertas a toda la comunidad, el Estado monetiza bienes estacionados para redireccionar los recursos hacia diferentes obras y servicios de interés público. La modalidad online de las subastas del Banco Ciudad ofrece un mecanismo de acceso simple y dinámico, que amplía el alcance de participación a todo el territorio nacional.

Moreau destacó los consensos obtenidos en la Cámara de Diputados y llamó a resolver diferencias con debate

La Presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, destacó que “durante este año hemos logrado consensos muy importantes” y agregó que “las diferencias se subsanan con el debate”.

En ese sentido, señaló además que “hemos logrado el tratamiento de un paquete de leyes con más de 200 votos en distintas sesiones” y por ello agradeció también “a todos los trabajadores y trabajadoras de la Cámara por el esfuerzo que realizaron para que puedan funcionar todas las comisiones y las diferentes áreas”.

Asimismo, sostuvo que “es un orgullo ser la primera Presidenta mujer de la Cámara, pero me importa más no ser la última, espero que haya más mujeres, no solo en la Presidencia, sino también en toda la composición de la Cámara”.

Nuestro desafío como mujeres es seguir trabajando por aquellas que todavía no alcanzaron lugares de decisión y para eso hay que romper con la desigualdad”, expresó Moreau y añadió que “para eso hace falta que no estén precarizadas, porque son las mujeres las que levantan la olla y en su mayoría se hacen cargo de la familia”.

En cuanto al análisis de este año legislativo, la Presidenta de la Cámara aseveró que “hubo que reconstruir una economía pospandemia, en medio del desarrollo de una guerra, con un acuerdo con el Fondo Monetario, pero a la vez con mucha expectativa y tranquilidad de que tenemos un Ministro de Economía que hace lo que tiene que hacer por el país”.

“Espero que en el 2023 sigamos transitando el camino de la recuperación del salario, la baja de la inflación y lograr una mejor calidad de vida de los argentinos”, finalizó.

La Corte intenta reactivar el Consejo de la Magistratura, paralizado hace seis meses

En los tribunales responsabilizan a la política, que impidió la elección de los consejeros senadores y diputados; el kirchnerismo señala al máximo tribunal y a su presidente, Horacio Rosatti

El Consejo de la Magistratura está paralizado desde hace seis meses, cuando ocurrió la última reunión plenaria, sin que pudieran votarse desde entonces ningún candidato a juez para cubrir el 25 por ciento de juzgados vacantes en la justicia nacional y federal, y sin que avanzaran los expedientes disciplinarios y de juicio político contra magistrados investigados por inconductas.

La parálisis del Consejo de la Magistratura tiene sus razones según quien las explique: en los tribunales señalan que la política trabó todo el funcionamiento a raíz de la lucha por controlar el cuerpo de cara a los próximos cuatro años, mediante planteos judiciales o a través de maniobras que buscaron ventajas para colocar más consejeros senadores o diputados que los que preveía la ley.

En cambio, el kirchnerismo le echa la culpa a la Corte por haber anulado la integración del Consejo de la Magistratura de 13 miembros, como la concibió un proyecto de ley impulsado por Cristina Kirchner en 2006, y ordenar que se regresara al viejo consejo de 20 miembros, presidido por el presidente de la Corte, Horacio Rosatti.La Corte viene tomando medidas desde que en diciembre del año pasado ordenó en un fallo volver a la vieja ley del Consejo de 1999. Se realizaron las elecciones de nuevos consejeros y juraron los representantes de los jueces, los abogados y los académicos. Además, en otro fallo, señaló al kirchnerismo por elaborar un “ardid” falto de “buena fe” para alterar las reglas y burlar la representación de las minorías parlamentarias en el Consejo. Finalmente, abordó las medidas que trababan las juras de los diputados. Solo resta resolver lo que sucederá con los senadores.

En su ultima acordada, los jueces de la Corte dijeron que, ante todo, tienen el deber de evitar que el Consejo de la Magistratura se paralice y deben propender a que se integre y funcione “en el menor tiempo posible y garantizando la seguridad jurídica”.

Asimismo, sostuvieron que los consejeros de los diferentes estamentos tienen el deber constitucional y legal de designar a sus representantes, “y la demora o el incumplimiento de ese deber no pueden retrasar, frustrar o paralizar el funcionamiento” del Consejo. En otras palabras, el deber de la Corte es que el Consejo actúe y que la política, por más que pretenda trabarlo, no puede evitar el funcionamiento de uno de los organismos de la Constitución.

“Como principio la parálisis del consejo es un tema preocupante. Que el organismo que se tiene que encargar de la administración del Poder Judicial no funcione desde hace seis meses como principio general es preocupante. Los consejeros que intentamos llegar no hemos podido jurar por razones ajenas a nuestra voluntad”, dijo el diputado Álvaro Gonzalez, de Pro.

Los jueces están preocupados por la parálisis, sobre todo porque son ellos los que deben hacer avanzar los concursos para que sus colegas puedan ascender. La falta de eficiencia en la administración de justicia por los juzgados vacantes repercute en la consideración social de la Justicia y sus mecanismos de acceso.

La parálisis del cuerpo, motivada por la pelea política, hizo que no se puedan realizar concursos para cubrir cerca de 200 vacantes y que tampoco avancen asuntos cruciales como la votación del juicio político contra el juez federal de Mendoza Walter Bento, acusado de cobrar coimas a presos y de enriquecimiento ilícito.

Otro de los asuntos que se acumulan sin que puedan tramitarse son las denuncias para analizar la conducta de los jueces que viajaron junto a funcionarios de la Ciudad y directivos del Grupo Clarín a Lago Escondido, cerca de Bariloche. También se van venciendo y cayendo los expedientes disciplinarios contra magistrados que no se tratan y que cumplen tres años sin avances.

La Corte puso en marcha en diciembre del año pasado la vieja ley del Consejo de la Magistratura, con 20 integrantes y presidido por Rosatti, titular de la Corte. La anterior conformación, inspirada por Cristina Kirchner, fue declarada inválida porque les daba preminencia a los estamentos de la política por sobre los jueces, abogados y académicos.

La nueva conformación del Consejo quedó trabada por la política. Los consejeros cumplieron sus mandatos el 18 de noviembre y desde entonces fueron elegidos para el nuevo período 2022-2026 los representantes de los jueces (cuatro), los académicos (dos) y los abogados (cuatro).

La Corte solo pudo tomar juramento a los nuevos consejeros académicos Hugo Galderisi y Guillermo Tamarit -responderían al exconsejero Diego Molea-; a los abogados Miguel Piedecasas (UCR), Héctor Recalde (Frente de Todos), Jimena de la Torre (Pro) y Fernanda Vázquez (también ligada a Molea); a los jueces Diego Barroetaveña y Agustina Díaz Cordero (de la lista Bordó, crítica del Gobierno), Alberto Lugones (de la lista Celeste, más cercana al kirchnerismo) y Alejandra Provítola (Compromiso Judicial). También juró nuevamente Gerónimo Ustarroz, representante del Poder Ejecutivo y hermano del ministro del Interior, el camporista Eduardo de Pedro.

Pero la Corte objetó que Cristina Kirchner dividiera el bloque del Frente de Todos (de 35 miembros) en el Senado para designar a tres consejeros propios de los cuatro representantes que tiene la Cámara alta. Dos fueron elegidos por la vicepresidenta como senadores de la mayoría (el camporista Mariano Recalde y la kirchnerista María Pilatti de Vergara, que representaban al bloque Nacional y Popular, de 21 miembros) y uno por la segunda minoría (el también camporista Martín Doñate, por el bloque Unidad Ciudadana, de 14 bancas). Solo quedó para la oposición un consejero por la primera minoría, en manos del radicalismo (18 miembros). El senador Luis Juez, de Pro (9 miembros), quedó afuera.

La Corte dijo que la partición del bloque del kirchnerismo fue un ardid para hacer trampa y eludir la representación proporcional de los legisladores. Invalidó así la designación del senador Doñate. Pero cuando el Senado envió los nombres de los consejeros para el período 2022-2026, el kirchnerismo insistió con la partición de su bloque y mandó nuevamente el nombre de Doñate. El senador Juez planteó un amparo que fue rechazado en primera instancia y apelado en la Cámara, aunque fuera de plazo. Al mismo tiempo planteó un per saltum para llegar directamente a la Corte, que finalmente resolvería la próxima semana en un intento de destrabar la conformación del Consejo de la Magistratura y que puedan jurar los consejeros.

Este miércoles, a las 11, está previsto que juren los consejeros que representan a la Cámara baja: los diputados Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade, por el Frente de Todos; Álvaro González, por Pro, y Roxana Reyes, por la UCR. Si bien con esos cuatro miembros el Consejo ya contaría con quorum para funcionar, la idea es que sus actividades se reanuden cuando hayan jurado todos los consejeros.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau había enviado inicialmente el decreto designando a estos cuatro legisladores. Pero a instancias del oficialismo, el juez Martín Cormick, cercano a La Cámpora, logró que se anulara la postulación de la radical Reyes. Moreau retiró entonces los nombres de todos los legisladores, no solo de Reyes. El larretista González protestó y planteó un recurso judicial, que está en trámite. En el medio, la Corte anuló la decisión de Moreau de retirar los nombres y puso en marcha la jura de los consejeros diputados.

El kirchnerismo está en llamas con la decisión de la Corte. “No solo ignoraron lo que decidió Moreau como autoridad de la Cámara de Diputados, sino que ignoraron lo que dijo un juez acerca de que Reyes no puede ser consejera, y no resolvieron tomarle juramento a Doñate, que no tiene ninguna cautelar en contra como Reyes. No resolvieron lo que tienen que resolver ,que era la cuestión de los senadores (para bien o para mal, como sea) y resolvieron lo que no podían resolver sobre los diputados porque solo había un fallo de primera instancia en contra”, dijo un consejero del kircherismo. Entendió que estas resoluciones son “un quemo” para la Corte.

En Juntos por el Cambio coinciden en parte con la opinión en los tribunales y señalan que el Consejo está paralizado por la pelea de la política, que al no poder llegar a un acuerdo busca que la Justicia arregle sus problemas.

El último plenario del Consejo de la Magistratura fue el 15 de julio. Estuvieron presentes los consejeros Graciela Camaño, Juan Manuel Culotta, Jimena de la Torre, Agustina Díaz Cordero, Martín Doñate, Silvia Giacoppo, Alberto Lugones, Diego Sebastián Marías, María Inés Pilatti Vergara, Mariano Recalde, Roxana Reyes, Vanesa Siley, Carina Pamela Tolosa, Pablo Tonelli, Gerónimo Ustarroz y María Fernanda Vázquez. Participaron de forma remota Carlos Matterson y Diego Molea. Hoy, Molea, Matterson, Doñate, Marías, Tonelli y Camaño no integran el cuerpo.

En aquella se sesión se aprobaron concursos para la designación del juez Federal de Puerto Iguazú, en Misiones; de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán; y del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero. También se avanzó con el funcionamiento de las Comisiones de Disciplina y Acusación.

Ahora, cuando juren todos los consejeros, se deberá empezar a discutir la integración de las comisiones y sus autoridades, junto a los concursos y expedientes disciplinarios pendientes. En los últimos seis meses, el Consejo siguió trabajando en la faz administrativa, en el pago de sueldos y gastos del Poder Judicial.

Renunció el asesor Alejandro Grimson y sigue la sangría entre los colaboradores de Fernández

Fue el titular de Argentina Futura y colaboró con la redacción de algunos discursos del Presidente; había perdido cercanía con el jefe de Estado en el último tiempo; ahora volverá a la academia

El asesor presidencial Alejandro Grimson, uno de los integrantes del Grupo Callao convocados por Alberto Fernández el día uno para que integrara su equipo de colaboradores estrechos, renunció anoche a su cargo. Su dimisión se suma a otras salidas que se registraron en los últimos meses y que profundizaron el goteo en el círculo de confianza del Presidente.

Grimson, antropólogo e investigador del Conicet, no hizo comentarios sobre los motivos de su renuncia. Según trascendió, tiene propuestas académicas y atraviesa un problema de salud. Pero en la Casa Rosada admiten que el asesor había perdido la cercanía con Fernández que cultivó alguna vez, especialmente cuando colaboraba con el jefe de Estado en la confección de discursos extensos y relevantes, como el de las aperturas de las sesiones ordinarias del Congreso.

Fernández siempre renegó de los discursos prescritos y casi siempre que se paró frente al micrófono optó por improvisar. Pero hubo momentos puntuales en los últimos años en los que, producto de algún traspié discursivo, el Presidente accedió a leer un texto redactado de antemano o siguió algunos lineamientos a la hora de hablar en público. Quien más lo ayudó en esa tarea fue Grimson, que además de asesor presidencial era el titular de Argentina Futura, una unidad dentro de la Jefatura de Gabinete dedicada a planificar políticas públicas de largo plazo y recabar aportes de intelectuales y especialistas. Publicaron tres libros: “El futuro después del Covid”, “Libro abierto del futuro” y “Argentina Futura: un horizonte deseable y posible”.

Ahora el Presidente deberá definir si le da continuidad a Argentina Futura, que funciona como una Unidad Temporal. Fue creada en enero de 2020, prorrogada en enero de 2022 y tiene vigencia hasta fines del año próximo, con presupuesto aprobado por el Congreso. En caso de que el jefe de Estado quiera que el organismo persista, se descuenta que asumirá su titularidad Nahuel Sosa, segundo de Grimson y otro de los exponentes del Grupo Callao.

En los despachos de la Casa Rosada reconocen que el rol de Grimson se vio desdibujado en los últimos meses. En especial por el lugar preponderante que asumió la portavoz, Gabriela Cerrutti, que hoy es quien más influye en las decisiones vinculadas a la comunicación de Fernández.

Grimson además venía acumulando desencanto con las internas del Frente de Todos, en una coalición donde las treguas son cada vez más breves y la crispación más profunda.

La salida de Grimson se suma a la que se produjo en los últimos días con el jefe de asesores, Julián Leunda, aunque por otros motivos. El funcionario renunció luego de quedar implicado en la filtración de chats de jueces porque, según uno de esos mensajes, se había ofrecido a intermediar frente al canal C5N para evitar que se publicara información sobre un viaje a Lago Escondido. Otro colaborador del equipo de la Casa Rosada que dejó el cargo fue el subsecretario de Comunicación y Prensa de la Presidencia, Marcelo Martín, que solía acompañar al jefe de Estado en todos los actos.

Antes de eso, el Presidente había visto alejarse a uno de los pocos ministros de su riñón que tenía el gabinete, el extitular de Trabajo Claudio Moroni (por motivos de salud) además de el exministro de Desarrollo Social Juan Zabaleta, que alguna vez había promovido el “albertismo”. La exministra de Justicia Marcela Losardo; el exsecretario de Comunicación Juan Pablo Biondi; el exministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas y el exsecretario de Asuntos Estratégicos Gustavo Béliz son otros de los nombres que llegaron al Gobierno para ser sostén del Presidente y dieron un paso al costado en los últimos tres años.