Los bonaerenses que vuelvan del exterior deberán aislarse cuatro días en hoteles y pagar la estadía

Ante la incertidumbre de los viajeros que ya se encontraban en el exterior cuando comenzaron a regir las nuevas medidas dispuestas por el Gobierno nacional, ahora se empiezan a conocer los lineamientos que aplicará cada jurisdicción.

En el caso de la provincia de Buenos Aires, quienes regresen al país deberán cumplir cuatro días de aislamiento en un hotel, en una estadía que ellos mismos deberán abonar, y los tres días restantes para completar los siete de cuarentena en sus domicilios particulares. Esa disposición comenzará a regir desde el jueves 1° de julio. Además, el jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, recordó que habrá multas millonarias para quienes incumplan la normativa.

“De los siete días, cuatro días en hotel a costo del ingresante y los tres días restantes en su domicilio”, sintetizó Bianco en cuanto a cómo será el aislamiento de los viajeros de la Provincia, sobre el que detalló: “Estamos trabajando con nuestros equipos legales y técnicos en una normativa que implica que toda aquella persona que ingrese desde el exterior, con domicilio en la Provincia, se va a tener que aislar durante cuatro días en hoteles que vamos a poner a disposición, vamos a abrir un registro de hoteles. Como establece la normativa, a costo de aquellas personas que regresan del exterior. Después van a tener que cumplir el aislamiento total, que es de siete días, lo pueden cumplir en su domicilio”.

El gobernador Axel Kicillof, presente también durante la conferencia de prensa para reflejar la situación epidemiológica del territorio que administra, justificó la medida de dividir los días al advertir que es durante los cuatro primeros “cuando habitualmente se manifiestan los síntomas” de coronavirus. Además, ambos se mostraron alarmados por la posible difusión de las nuevas cepas, como a Delta, que son más contagiosas.

“En el caso de que detectemos que hay incumplimientos del aislamiento obligatorio domiciliario vamos a estar aplicando, más allá de la eventual denuncia penal, una multa en el marco de nuestro decreto 1 de este año, que tienen montos de hasta 4,3 millones de pesos”, advirtió Bianco.

El jefe de los ministros informó también que los bonaerenses que salgan del país deberán firmar una declaración jurada “específica para la Provincia”, en la que se comprometerán a cumplir esta nueva normativa de aislarse en hoteles, por cuatro días, y en sus domicilios, por tres días más.

De acuerdo a cifras del gobierno nacional, las personas que se encuentran en el exterior por turismo y que tendrán dificultades para regresar al país son poco más de 45.000.

Pese al enojo de aquellos que están en terceros países y no saben cuándo podrán pisar suelo argentino, desde la gestión de Alberto Fernández enfatizan en que los viajeros firmaron una declaración jurada donde aseguraron que “la salida del país implicará la aceptación y asunción de las consecuencias sanitarias, legales y económicas derivadas de las mismas y del eventual reingreso a la Argentina”.

Miriam Lewin presentó un informe de gestión en el congreso

La comisión bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, las Tecnologías de las Telecomunicaciones y la Digitalización, que preside la diputada, Gabriela Cerruti (Frente de Todos) recibió, a través de videoconferencia, a la defensora del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, Miriam Lewin, quien brindó informe anual de gestión. 
Lewin expuso sobre las políticas que desarrolla el organismo a su cargo y en ese sentido, explicó que “constituía un desafío recuperar el espíritu del organismo que había estado acéfalo, intervenido y paralizado en sus funciones”. “En el contexto de pandemia nos comprometimos a hacerlo en forma democrática y participativa a las audiencias sobre todo a quienes históricamente sufrieron vulneración de derechos”, dijo.

Coronavirus: Río de Janeiro anuncia que detectó una nueva variante de Covid-19

Según un comunicado oficial del estado, fue denominada P5 y aún se desconoce cuán contagiosa es

BRASILIA.- En medio de la segunda ola de la pandemia en América Latina, hoy el gobierno de Río de Janeiro anunció la detección de una nueva variante del coronavirus nunca antes reportada. “Hasta el momento no se puede afirmar que [la nueva cepa] sea más letal o transmisible” que las otras cepas, señaló en una nota la Secretaría de Salud Estatal.

Denominada P5, la nueva variante fue localizado en el municipio de Porto Real, en el sur del estado, ciudad vecina al estado de San Pablo, donde según las autoridades ya se confirmaron 19 casos, publica el diario O Globo.

Entre los dos estados, el total de infecciones es de 25.


“Es importante que los municipios sigan avanzando en el proceso de vacunación contra el Covid-19 y que la población reciba la segunda dosis. Solo de esta manera es posible lograr la efectividad total de la vacuna. Estudios muestran que todas las vacunas disponibles en Brasil son efectivas contra las variantes identificadas hasta ahora”, agregó la secretaría en el comunicado.

Por su parte el profesor de virología de la Universidad Federal de Río de Janeiro Amilcar Tanuri indicó tras la noticia: “Tenemos que seguir la propagación de esta variante. Solo así vamos a tener una idea de su potencial infeccioso. Debemos esperar. Lo importante ahora es acelerar la vacunación”.

La Secretaría de Salud de Río de Janeiro afirmó asimismo que el descubrimiento no provoca “cambios en las medidas sanitarias ya adoptadas, como el uso de tapabocas y alcohol en gel, el lavado de manos y evitar los hacinamientos”.

La nueva cepa tiene la estructura de la cepa de coronavirus original pero sufre variaciones en la “corona”, el área que mantiene el virus en la célula. Su identificación estuvo a cargo de la Red Corona-Omica-RJ, que realiza el monitoreo genómico y en la cual participan profesionales del Instituto Fiocruz, la Universidad Federal de Río de Janeiro y la Fundación Getulio Vargas, entre otros centros académicos.

Río de Janeiro es uno de los estados más golpeados por la pandemia con 54.500 fallecimientos, poco más del 10% de lo registrado en todo Brasil, que este martes superó las 504 mil víctimas fatales.

Eficacia

Las vacunas contra el Covid-19 desarrolladas por AstraZeneca y por la alianza Pfizer-BioNTech siguen siendo ampliamente eficaces contra las variantes Delta y Kappa, identificadas por primera vez en India, según una investigación realizada por la Universidad de Oxford.

El estudio, publicado en la revista Cell, analizó la capacidad de los anticuerpos en la sangre de personas, que fueron vacunadas con los regímenes de dos inyecciones, para neutralizar las variantes altamente contagiosas Delta y Kappa.

“No hay evidencia de un escape generalizado que sugiera que la generación actual de vacunas proporcionará protección contra el linaje B.1.617”, dijo el documento. No obstante, mostró que la concentración de anticuerpos neutralizantes en la sangre se redujo algo, lo que puede provocar algunas infecciones irruptivas.

“Nos alienta ver los resultados no clínicos publicados desde Oxford y estos datos, junto con el reciente análisis temprano del mundo real de Public Health England, nos brindan una indicación positiva de que nuestra vacuna puede tener un impacto significativo contra la variante Delta”, dijo Mene Pangalos, ejecutivo de AstraZeneca.

Los investigadores de Oxford también analizaron los patrones de reinfección en personas que previamente habían tenido coronavirus. El riesgo de reinfección con la variante Delta pareció particularmente alto en individuos previamente infectados por los linajes Beta y Gamma que surgieron en Sudáfrica y Brasil, respectivamente.

Por el contrario, la infección previa con Alpha, o B117, variante detectada por primera vez en Gran Bretaña, confirió una protección cruzada “razonable” contra todas las variantes preocupantes, prestándose como un modelo sobre el que se podrían moldear las vacunas de próxima generación.

“B117 podría ser un candidato para nuevas variantes de vacunas para proporcionar la protección más amplia”, dijeron los investigadores.

Diputados avanzó con una agenda contra la discriminación por motivos de edad

La Comisión de Derechos Humanos y Garantías inició el tratamiento del proyecto de ley que establece la eliminación de toda forma de discriminación por razones de edad en el marco del aislamiento social decretado por la pandemia del COVID –19.  

“Los prejuicios y la estigmatización con respecto a la vejez se observan en todos los órdenes del sistema social, político y cultural”, señaló la diputada del Frente de Todos Gabriela Cerruti, autora de la iniciativa, y en ese sentido, enfatizó: “Es un tema que requiere políticas públicas ya que no puede existir la discriminación por edad, por ejemplo, para acceder a puestos laborales”.

Diputados: Avanza el proyecto de fortalecimiento y alivio fiscal a pequeños contribuyentes

La comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el diputado, Carlos Heller (FdT), avanzó con el dictamen del proyecto que crea el Programa de Fortalecimiento y Alivio Fiscal para Pequeños Contribuyentes y quedó en condiciones de ser tratado en el recinto.

La iniciativa que presentaron el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa y el titular del bloque- Frente de Todos-, Máximo Kirchner, busca dar “mayor alivio fiscal y previsibilidad a la actividad económica de los monotributistas”, en cuatro medidas: sostenimiento de los valores mensuales, un esquema excepcional en la actualización de escalas, un programa específico de alivio fiscal y un régimen de regularización de deudas.

Europa retrasa la aprobación de la vacuna rusa y complica los viajes de argentinos

La aprobación de la Unión Europea (UE) a la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V se retrasará porque no se cumplió el plazo para enviar datos hasta el 10 de junio, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto, lo que disminuyó las perspectivas de la vacuna en la respuesta a la pandemia de los países miembro y pospuso la posibilidad de que las personas inoculadas con el fármaco puedan ingresar a la mayoría de los países europeos.

Un funcionario alemán confirmó que el hecho de no proporcionar la información necesaria de los ensayos clínicos al organismo de control de medicamentos de la UE pospondría cualquier aprobación en el bloque hasta al menos septiembre.

“La aprobación de la Sputnik V se retrasará probablemente hasta septiembre, tal vez hasta fin de año”, dijo el funcionario, hablando bajo condición de anonimato.

Se esperaba que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) concluyera su revisión de la vacuna rusa y emitiera una decisión en mayo o junio.

Al superarse el plazo límite del 10 de junio para proporcionar los datos, la EMA permitió al desarrollador de la vacuna, el Instituto Gamaleya de Rusia, una semana más para presentar la información solicitada, aseguró otra persona cercana a la situación.

“Se ha proporcionado toda la información sobre los ensayos clínicos de la vacuna Sputnik V y se ha completado la revisión de GCP (Práctica Clínica General) con comentarios positivos de la Agencia Europea de Medicamentos”, dijo el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) que comercializa la vacuna.

“Si bien depende de la EMA decidir el momento del procedimiento de aprobación, el equipo de Sputnik V espera la aprobación de la vacuna en los próximos dos meses”, agregó.

El gobierno de la canciller alemana, Ángela Merkel, ha mantenido conversaciones para comprar el inmunizante, pero dejó en claro que cualquier compra depende de la aprobación del regulador. Algunos estados alemanes, frustrados por la lenta campaña de inmunización, expresaron su interés en realizar pedidos de dosis, pero desde entonces su vacunación se ha acelerado.

Hungría y Eslovaquia son los dos países europeos que no esperaron el visto bueno de la EMA y comenzaron a inocular a su población con la vacuna rusa.

El Certificado Verde Digital, una suerte de pasaporte sanitario, surgió como un esfuerzo de los países europeos para reactivar el turismo en la pospandemia y poder relanzar los viajes de una forma segura.

Entre otras opciones – como hisopado negativo, el alta médica tras haber cursado la enfermedad – la aplicación deberá certificar la vacunación contra el coronavirus del pasajero.

La Unión Europea propuso que solo puedan viajar quienes hayan recibido, al menos 14 días antes de embarcar, las dos dosis de las vacunas aprobadas por la EMA. Mientras el regulador no dé luz verde a la Sputnik V, la posibilidad de viajar al viejo continente será más difícil para quienes recibieron estas dosis, como es el caso de muchos argentinos.

Larreta criticó la suspensión de las pruebas Aprender

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, cuestionó al gobierno nacional por suspender por segundo año consecutivo las tradicionales pruebas Aprender que miden el nivel educativo de los chicos de la Argentina.

“Suspender por segundo año consecutivo las pruebas Aprender es negar la posibilidad de entender la realidad y saber dónde hay que trabajar para mejorarla”, planteó el dirigente en un comunicado de prensa publicado en sus redes sociales.

Y agregó: “Todos los países que mejoraron su educación lo lograron a partir de un conocimiento profundo de su realidad educativa”.

No es la primera vez que Rodríguez Larreta eleva su perfil y se involucra en la agenda de política nacional. Semanas atrás había cuestionado públicamente al Poder Ejecutivo por sus avances sobre la Justicia.

La educación es además una bandera de su gestión. Cuando Alberto Fernández prohibió las clases presenciales, enfrentó al gobierno nacional en la Corte Suprema de Justicia y le ganó un pleito que le permitió mantener las aulas abiertas.

“La vuelta a la presencialidad, por la cual tanto trabajamos, es muy importante para empezar a revertir este impacto. Pero no es suficiente. Tenemos que ir por más: tenemos que mejorar la calidad del aprendizaje y la enseñanza. Y la única forma de mejorar es sabiendo dónde y cómo estamos”, dijo este miércoles.

El año pasado, a raíz de la suspensión de la presencialidad en las aulas, el Ministerio de Educación no tomó la evaluación. En 2021 tampoco lo hará y el sistema se quedará sin una herramienta clave para conocer qué tan grande fue y en qué áreas ocurrió la pérdida de aprendizajes para definir políticas educativas en consonancia.

Las autoridades de la cartera nacional se lo anunciaron ayer por la tarde a sus pares provinciales en una reunión virtual que mantuvieron todos los equipos de evaluación del país. En lugar de la evaluación estandarizada, aplicarían una prueba piloto a tan solo 120 escuelas primarias en octubre, además de encuestas a directivos, docentes y alumnos.

Fuentes de la cartera explicaron: “Se está desarrollando un Plan Nacional de Evaluación 2021-2022 que incluye una variedad de enfoques, estrategias, componentes e instrumentos que nos permitan abordar distintos aspectos de la educación escolar que son objeto de evaluación, especialmente en el contexto excepcional de la pandemia. Este plan prevé, por supuesto, la aplicación de evaluaciones estandarizadas pero también toma otras que son más eficientes para captar la complejidad de los procesos que nos proponemos evaluar”.

En una entrevista radial concedida este miércoles, el ministro Nicolás Trotta dio más detalles sobre la propuesta.

En 2019, el último año que se tomaron las evaluaciones, el 72% de los alumnos terminó la secundaria sin saber lo suficiente en matemática. Y casi un 40% de los chicos tuvo dificultades en lengua.

Diputados: dictamen favorable al proyecto sobre parámetros epidemiológicos y sanitarios regulatorios de la emergencia COVID-19

En una reunión conjunta de las comisiones de Asuntos Constitucionales, encabezada por el diputado Hernán Pérez Araujo (FdT) y de Acción Social y Salud Pública, presidida por Pablo Yedlin (FdT), logró dictamen de mayoría el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo Nacional que establece medidas sanitarias generales de prevención, contención y disminución de los casos por coronavirus.  “Es un proyecto virtuoso que define un semáforo epidemiológico de gravedad creciente para que las restricciones tengan una lógica sanitaria”, explicó Yedlin.

La iniciativa, que cuenta con media sanción del senado, dispone un marco normativo destinado a la protección de la salud pública. En rechazo, Juntos por el Cambio presentó un dictamen de minoría, mientras que desde Consenso Federal emitieron un dictamen propio.

EE.UU donará vacunas de Pfizer y la Argentina quedó afuera de la lista de 92 países

Según publicó el diario Clarín, la Argentina quedó afuera de la lista de 92 países que recibirán las dosis de vacunas de Pfizer contra el coronavirus que el Gobierno de Estados Unidos donará para combatir la pandemia.

Si bien la vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki, había evitado dar detalles sobre qué países serían los receptores prioritarios de los envíos, se conoció el listado de naciones destinatarias de las 500 millones de dosis, y la Argentina no está incluida, lo mismo que Brasil.

En cambio, sí las recibirán otros países de la región como Bolivia, Honduras, Haití, Nicaragua y El Salvador.

«Estos países tienen recursos limitados para acceder a las futuras vacunas covid-19; es nuestro deber apoyarlos. Sin este apoyo, la mayoría de la población mundial seguirá sufriendo esta enfermedad incluso después de que hayamos desarrollado una herramienta para combatirla. Ahora podemos evitar que esto ocurra», indicó Ngozi Okonjo-Iweala, presidenta de la Junta de Gavi, la alianza para las vacunas que forma parte de Covax.

La organización reveló que la lista de los países seleccionados incluye todas las economías con un ingreso nacional bruto per cápita inferior a 4.000 dólares, además de otras economías elegidas por la Asociación Internacional de Fomento (AIF) del Banco Mundial.

«Ahora tenemos el marco para garantizar que todas las economías, en particular las naciones más pobres, no se queden atrás en la carrera por la vacuna contra el covid-19», expresó Seth Berkley, director general de Gavi.

En tanto, el mecanismo Covax difundió un listado de 80 países que adhirieron a la iniciativa, pero que «pueden costearse» la compra de las vacunas por sus propios medios y allí sí figura la Argentina, junto con Brasil, Canadá, Chile y Colombia, entre otros.

Joe Biden había anunciado sus planes para donar 500 millones de dosis de la vacuna a todo el mundo el año próximo, además de las 80 millones de dosis que había prometido entregar para fin de mes. Funcionarios estadounidenses dicen que Biden pedirá a los otros miembros del G7 que hagan lo mismo.

«Tenemos que poner fin al covid-19, no solo en el país, como lo estamos haciendo, sino en todas partes», dijo Biden en la primera escala de su viaje de ocho días por tres países. Y añadió que la campaña «requiere acción multilateral coordinada».

«No hay un muro lo suficientemente alto que nos resguarde de esta pandemia o de la próxima amenaza biológica que enfrentemos, y habrá otras», añadió.

Así, Washington se ha comprometido a comprar y donar 500 millones de dosis de la vacuna de Pfizer para distribuirlas por medio de la alianza Covax a 92 países de bajos ingresos y a la Unión Africana. Será así el mayor donante de vacunas de Covax y su principal donante financiero, con un compromiso de 4.000 millones de dólares.

Hasta ahora la alianza global ha distribuido apenas 81 millones de dosis, y partes del mundo, sobre todo en África, carecen por completo de vacunas.

La lista de países beneficiados

-Países de bajos ingresos: Afganistán, Benín, Burkina Faso, Burundi, República Centroafricana, Chad, República Democrática del Congo, Eritrea, Etiopía, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Haití, Corea del Norte, Liberia, Madagascar, Malawi, Mali, Mozambique, Nepal, Níger, Ruanda, Sierra Leona, Somalia, Sudán del Sur, Siria, Tadjikistán, Tanzania, Togo, Uganda y Yemen.

-Países de ingresos medio-bajos: Angola, Argelia, Bangladesh, Bután, Bolivia, Cabo Verde, Camboya, Camerún, Comoras, Congo, Costa de Marfil, Djibouti, Egipto, El Salvador, Ghana, Honduras, la India, Indonesia, Kenya, Kiribati, Kirguistán, Laos, Lesoto, Mauritania, Micronesia, Moldavia, Mongolia, Marruecos, Myanmar, Nicaragua, Nigeria, Paquistán, Papúa Nueva Guinea, Filipinas, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Islas Salomón, Sri Lanka, Sudán, Suazilandia, Timor Oriental, Túnez, Ucrania, Uzbekistán, Vanuatu, Vietnam, Cisjordania y Franja de Gaza, Zambia y Zimbabwe. 

-Otros países elegidos por la Asociación Internacional de Fomento del Banco Mundial (AIF): Dominica, Fiji, Granada, Guyana, Kosovo, Maldivas, Islas Marshall, Samoa, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Tonga, Tuvalu.

Marcha atrás. El Presidente le pidió a Massa un proyecto “urgente” para cambiar el monotributo

Enviarán una ley para avanzar con un nuevo régimen para los monotributistas, lo que implicará una marcha atrás con el cobro de la deuda retroactiva.

Según publicó el diario La Nación, el presidente Alberto Fernández instruyó al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, para avanzar en “el cortísimo” plazo con un nuevo régimen de mejoras para los monotributistas, lo que implicará una marcha atrás con el cobro de la deuda retroactiva que impactó en millones de inscriptos en el régimen simple.

El proyecto de ley, que presentará Massa, tiene dos temas clave: se condonará y eximirán las deudas acumuladas de enero a junio por las diferencias ocasionadas por el incremento del componente impositivo, y también habrá una actualización “progresiva” de las escalas, con el objetivo de generar una menor presión impositiva sobre el sector. En medio de la campaña electoral, un gesto para la clase media golpeada por la crisis económica.

El proyecto incluirá también un aumento de las escalas del monotributo, que ya aumentaron un 35,3%, como los aportes. “Buscamos que sea un esquema progresivo”, dijeron las fuentes oficiales. La iniciativa comenzará el recorrido parlamentario la semana próxima y, según adelantaron fuentes oficiales, llegaría al recinto en dos semanas, con el regreso de Massa de su gira por Estados Unidos.

Además, fuentes oficiales confirmaron a LA NACION que el cambio en el monotributo correría desde julio. Así, los contribuyentes no pagarán la deuda acumulada. “Se va a solucionar el tema”, advirtió uno de los hombres de confianza del Presidente. Por tratarse de un tema impositivo, cualquier modificación requiere la intervención del Congreso.

Durante un encuentro del que participaron el Presidente, Massa, el ministro de Economía, Martín Guzmán, y el secretario de Hacienda, Raúl Rigo, analizaron el impacto del Régimen de Sostenimiento e Inclusión Fiscal para Pequeños Contribuyentes, que se implementó por ley y se definió que avanzarán con una corrección de forma “urgente”. Si bien estuvo ausente en la reunión, Massa trabajó en la propuesta con la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont.

“Alberto está muy caliente con el tema. Quiere una solución urgente”, explicó un hombre con acceso diario al despacho presidencia. El tema, según explicaron desde la Casa Rosada, es “técnico”, por eso eximieron de las críticas a Marcó del Pont. “Faltó visión política de los técnicos de la AFIP”, reconocieron fuentes oficiales.

El problema se originó tras el incremento anual de las cuotas del impuesto del 35,3 por ciento, que se aplicó desde enero en adelante. En junio, además de la cuota mensaje, los monotributistas recibieron la intimación de la AFIP para cancelar el incremento de la cuota equivalente a los cinco primeros meses del año.

El impacto negativo de la medida provocó un fuerte malestar dentro del gobierno nacional. Durante el fin de semana el Presidente y el titular del Palacio de Hacienda discutieron sobre el alcance de la medida y comenzaron a trabajar en los cambios que se formalizarán en los próximos días. Después, Guzmán avanzó con Massa y con el jefe del bloque en Diputados, Máximo Kirchner. El gobierno nacional busca enviar una señal a un universo de unos cuatro millones de personas.

Como publicó LA NACION, el fisco pretendía cobrar la diferencia entre el aporte mensual actualizado (con la suba del 35,3%) correspondiente a la categoría en la que ahora queda encuadrado un monotributista, y el monto que esa persona efectivamente pagó en los cinco meses que ya pasaron de 2021.

Por ejemplo, un monotributista de la categoría A pasó de pagar $1955,69 a $2646,22 por mes. Y por la diferencia durante cinco meses generó una deuda de $3452,70 ($690,54 por mes). A un contribuyente que estaba en la categoría C y pasó a la D (sube un casillero), se le asignó una deuda con el fisco de $6838,47. Pagó durante los cinco meses $2499,91 y, con la actualización, los montos serían de $3382,62 (por enero) y $3988,85 (de febrero a mayo).

La polémica creció a gran velocidad en la medida que los monotributistas ingresaban en la página de la AFIP y se encontraban con la novedad de la deuda. Es que, en muchos casos, por las restricciones que impuso el gobierno nacional durante el año pasado, gran parte de los contribuyentes no pudieron trabajar.