CONTINÚA EL DEBATE SOBRE LA LEY DE ETIQUETADO FRONTAL DE ALIMENTOS Y BEBIDAS AZUCARADAS

ESPECIALISTAS EN NUTRICIÓN, REPRESENTANTES DE LAS NACIONES UNIDAS, DE LA ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD Y DE INDUSTRIAS ALIMENTICIAS ANALIZARON EL PROYECTO, QUE CUENTA CON MEDIA SANCIÓN DEL SENADO, Y BUSCA PROMOVER LA ALIMENTACIÓN SALUDABLE, EL ETIQUETADO INFORMATIVO Y VISIBLE.

En el marco de las comisiones de Legislación General, Acción Social y Salud Pública, Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia e Industria, Elizabeth Kleiman, responsable de Seguridad Alimentaria y Nutrición en la Representación Argentina de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, remarcó la importancia de “pensar soluciones conjuntas” para llevar adelante “medidas regulatorias que den respuesta a la problemática de la malnutrición, obesidad y sobrepeso”. “Debemos generar herramientas para que los consumidores puedan elegir y saber que necesitan”, indicó.

En tanto, como representante de la Unión de la Industria Cárnica Argentina, Mabel Vucko, manifestó su respaldo a la medida al considerar que “el objetivo es lograr alimentos saludables para una mejor calidad de vida con un rótulo claro y fácil de entender”.

Durante la reunión conjunta, Susana Socolovsky, presidenta de la Asociación Argentina de Tecnólogos Alimentarios, explicó que “el etiquetado frontal busca proveer datos claros y veraces al consumidor”, así como también, “estimular a la industria productora de alimentos y bebidas a reducir los niveles de sodio y azúcares, y sustituir las grasas nocivas por las saludables”.

Por su parte, la directora de Alimentos del Ministerio de Desarrollo Productivo de Tucumán, Gabriela Marcello, se refirió al impacto de esta iniciativa en las economías regionales, y aseveró: “Nos preocupa el problema del etiquetado frontal y creemos que tiene que tener un abordaje a nivel sanitario y productivo, incluyendo información clara y precisa, pero sin causar temor o confusión”.

Durante el plenario, además, el presidente del Centro de la Industria Lechera, Ercole Felippa, propuso “corregir el alcance de la norma”, al señalar que “debe existir un tratamiento especial para lácteos debido a que los mismos poseen nutrientes intrínsecos no agregados”.

Finalmente, Sebastián Laspiur, consultor Nacional sobre enfermedades crónicas no transmisibles de la Organización Panamericana de Salud (OPS), manifestó que “el sistema alimentario necesita nuevas regulaciones porque las prácticas generan una ´pandemia silenciosa de malnutrición´”, y en ese sentido, aseguró que “parte de la solución sería que la población pueda identificar cuáles son los productos que tienen excesos de nutrientes críticos para poder tomar una decisión en libertad a la hora de consumirlos”.

Massa recibió a diputados sindicales por el proyecto de Ganancias

Massa recibió a legisladores de extracción sindical para dialogar sobre el proyecto del oficialismo que sube a $ 150 mil el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias. Los diputados impulsan más mejoras en el proyecto y a la suba a $150 mil plantean algunas eximiciones.

El encuentro se llevó a cabo en el Salón de Honor, donde estuvieron presentes Walter Correa, Vanesa Siley, Pablo Carro, Hugo Yasky, Claudia Ormachea, Patricia Mounier, Carlos Ponce, Carlos Cisneros, Facundo Moyano, Carlos Ortega, María Rosa Martínez, y en forma remota Estela Hernández. También estuvo presente la secretaria parlamentaria del Frente de Todos, Cristina Álvarez Rodríguez.

DIPUTADOS: SE ESPERA QUE EL PROYECTO QUE MODIFICA EL PISO DE GANANCIAS LLEGUE AL RECINTO EN MARZO

Lo informó el diputado del Frente de Todos, Marcelo Casaretto en una entrevista con DTV. “A partir del 1ero de marzo se harán las convocatorias para emitir dictamen y llevar el proyecto al recinto”, expresó.

Al respecto del proyecto también se refirió el diputado del PRO Luciano Laspina, que dijo: “Necesitamos prioridades en alivio tributario. Nuestro voto será afirmativo, pero queremos tratamiento equiparable para monotributistas y autónomos».

El proyecto presentado por el Oficialismo fija un “nuevo piso” de $150 mil de remuneración mensual para empezar a pagar el impuesto, lo que beneficiaría 63,4% de los contribuyentes que actualmente lo pagan en todo el país. El objetivo es proporcionar un alivio fiscal a la clase media trabajadora y jubilados y potenciar el mercado interno.

Diputados sobre la modificación del Impuesto a las Ganancias

Los diputados del Frente de Todos, Ariel Rauschenberger y Paula Penacca, y del Pro, Martín Medina, se refirieron al proyecto de modificación del Impuesto a las Ganancias presentado por el Oficialismo.

En el marco de entrevistas con DTV, los legisladores plantearon su posición. El diputado por La Pampa defendió la iniciativa y expresó: “Lo que se deje de pagar va a quedar en el bolsillo de la gente y se va a volcar al consumo interno”. Penacca, al respecto, dijo: «Hay un Estado que está mirando cuales son las necesidades de la población e intentando atender con esta medida esa situación de carencia económica».

Por su parte, el diputado de la oposición consideró: “El impuesto a las Ganancias es muy injusto. La Argentina tiene que bajar su carga impositiva”.